普惠金融让越来越多的人有了获得感。

“诸多业务参与方充分发挥各自的专业化优势，以规模经济效应为普惠金融人群提供多元化、价格可承担、体验便捷的信贷解决方案。”8月2日，在由人民日报全国党媒信息公共平台与中国银行业协会、中国保险行业协会、国家金融与发展实验室共同主办的“质普惠畅金融——第二届中国普惠金融创新发展峰会”上发布的《中国普惠金融创新报告(2019)》指出，2018年以来，中国普惠金融呈现出政策体系不断完善、机构体系日益丰富、数字普惠创新继续深入、业务模式创新等四大特征。其中，普惠金融业务模式的创新不断。

据报告主编、国家金融与发展实验室副主任曾刚介绍，发展普惠金融是解决金融服务不匹配的重要手段，在政策引导下，2018年以来中国普惠金融呈现出四大特征。

一是普惠金融政策体系不断完善。2018年以来，针对小微、民营企业的融资困难，决策部门统筹规划，从货币政策、信贷政策、财税政策、债券发行支持、风险分担等各个角度出台了多项新政策。

二是普惠金融的机构体系日益丰富。大型银行积极探索普惠金融组织架构创新，建立了适应普惠金融服务需要的事业部管理体制;地方法人金融机构充分利用贴近基层的天然优势，使金融服务触角不断向下、向小、向农延伸;非银行机构，尤其是保险和担保等行业在普惠金融领域的重要性日益凸显。

三是数字普惠创新继续深入。我国数字经济的高速发展以及相关基础设施的不断完善为数字普惠金融发展创造了良好的条件，相关创新在世界范围内处于领先地位。除新兴的金融科技企业外，传统金融机构，尤其是银行、保险等已成为数字普惠创新的主力。

四是普惠金融业务模式不断创新。如“聚合模式”被提出并应用，该模式以平安普惠为代表，依托金融科技搭建开放平台，将在获客、数据、风控、增信、资金等业务节点中与各有所长的机构连接起来。诸多业务参与方充分发挥各自的专业化优势，以规模经济效应为普惠金融人群提供多元化、价格可承担、体验便捷的信贷解决方案。

报告提出，普惠金融的迅速发展也带来了一些新的问题。比如，对普惠金融过度泛化，一些实为非法集资的P2P、引导过度消费并收取超过法定水平利息的“现金贷”等披上了普惠金融的外衣。相关问题需要重视并解决。

峰会同时揭晓了经网络投票和专家评审等环节评选出的20个“中国普惠金融典型案例”。据介绍，本届评选活动的覆盖面较上届更广，参评案例也更丰富。在为期50天的案例征集阶段，共收到来自银行、保险、融资担保、小贷公司、信托公司、财务公司、互联网金融公司等410家单位的628件案例参评，展现出我国普惠金融体系的不断完善和实践的不断深入。

(记者 姜业庆)