很多人可能都曾经感叹过，自己在某时某地错过了某个投资机会。可是事实上，有的时候错过并不是错误，反而是最正确的事情。

很多人可能不知道，在20年之前，李嘉诚曾有机会可以投资阿里巴巴，可是李嘉诚并没有如此选择。很多人就嘲笑当时的李嘉诚没有眼光，不然如今他早就是世界首富了。

还有一个事情很多人都知道，那就是李嘉诚的儿子李泽楷曾经错误把腾讯2成的股份给卖掉了，这让李泽楷后来少赚了1000多亿美元。

(相关资料图)

可是换一个角度，这两个事情，反而是李家父子一生最对的事情。为何这么说呢？

一个人在一个时间对某一个事情做出的反应，一定是他基于自己过去所有的经验而最终做出的判断。2003年马云跟着长江商学院的同学一起到了香港拜访李嘉诚。当时李嘉诚对马云印象非常深刻。

那个时候马云刚刚创办阿里巴巴不久，马云也是非常需要资金。如果当时李嘉诚慧眼识英雄，投资了阿里巴巴，那么如今的情况可能就完全不一样了。可是最后李嘉诚却没有这么做。

那么李嘉诚当时没有投资马云，到底是他眼光不好，还是他另外有什么想法呢？其实李嘉诚不投资马云才是正确的。第一李嘉诚是做实体经济起家的，那个时候他并没有涉及互联网投资，他并不了解互联网这个生意。

不了解的生意不去投资，这就是一个生意人的底线。孙正义投资了阿里巴巴，获得了巨大的成功。他用几千万美元换来了上千亿美元的回报。可是他投资中阿里巴巴的大前提是他投资了上千家跟阿里巴巴一样的初创企业。后来他在其他方面其实也是吃了大亏。

如今孙正义并没有因为投中了阿里巴巴成为世界首富，反而是因为其他投资失败而负债累累。如今孙正义的软银负债高达1万多亿人民币，他这几年一直在套现阿里的股份来解决负债的问题。可是目前看起来，日子也是不好过。

如果李嘉诚当年投资了阿里，那么他一定不止会去阿里。因为这是一个企业家的商业逻辑问题。那么他可能就成为了第二个孙正义。

另外很多人都觉得李泽楷当年卖掉腾讯的股份很傻。可是如果你知道李泽楷当年面临的环境，你就知道他为何要卖掉腾讯的股份了。

1999年李泽楷投资了腾讯110万美元，之后他跟IDG又各自借了100万美元给腾讯，这100万美元是可转债的。于是李泽楷的电讯盈科公司跟IDG都各自有了腾讯20%的股份。

当时李泽楷还做了一件大事，那就是他举债130亿美元收购了香港电讯，之后他把香港电讯跟自己的盈科拓展合并，组成了电讯盈科上市，公司的市值暴涨到了5600多亿。

可是之后，因为互联网泡沫破裂，公司的市值跌到了300多亿。这个时候，面对130亿美元的债务，为了保住公司的电讯主业，他做出一个决定，卖掉全部的非核心业务。当时他就把腾讯2成的股份卖给了南非的HIM公司，套现了几千万美元。

对于李泽楷来说，当时他的这笔出售，其实已经是非常成功了，一年的时间获利这么多倍。当然后来腾讯上市了，而且市值从不到100亿涨到了最高的7万多亿。于是很多人就认为李泽楷卖早了。

事实上哪怕是马化腾自己，他当时也是无法看到腾讯的未来会如此成功。因此马化腾自己也在腾讯早期套现了很多股份，个人持股在14%降低到了后来的8%左右。如果他不套现，如今他可以多赚几千亿。

事实上这样的事情，比尔盖茨也曾经犯过。微软上市的时候，他持有微软48%的股份，后来他不断减持套现，如今微软的股份占比已经不到1%，他套现的资金大约是几百亿美元，可是如果他不套现，如今他持有的股份市值高达1万亿美元。

对于李泽楷来说，他眼光再好也看不到这么长远的未来，哪怕这个生意是自己主导的都看不到，更别说是别人的。对于李泽楷来说，如果他当时不卖腾讯，他也不会卖其他业务，那么最终就是造成自己的负债率太高，那么可能主业就失败了。

所以一个企业家必须审时度势，明白在那个时间点，自己最重要的东西到底是什么。事实上从李嘉诚没有投资阿里，李泽楷卖掉腾讯，我们可以看到李家父子骨子里面的谨慎，事实上他们家族可以在商界屹立不倒数十年，最关键就是谨慎跟小心。